печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6363/25-к
пр. 1-кс-7748/25
05 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії E.S. MINING COMPANY LIMITED, на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в КП № 42022000000000455 від 14.04.2022,
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанія E.S. MINING COMPANY LIMITED, на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в КП № 42022000000000455 від 14.04.2022.
В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії E.S. MINING COMPANY LIMITED посилається на те, що він звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42022000000000455 від 14.04.2022.
Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 27 січня 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні №42022000000000455 від 14.04.2022з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
В матеріалах долучених до скарги відсутні підтвердження того, що в даному кримінальному провадженні Компанія E.S. MINING COMPANY LIMITED має статус потерпілого.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вказаною нормою ч. 1 ст. 221 КПК України, законодавець вказав перелік осіб які мають право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанія E.S. MINING COMPANY LIMITED, на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України в КП № 42022000000000455 від 14.04.2022- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1