Справа №:755/15755/24
Провадження №: 2/755/8494/24
"25" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно, позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , -
19.03.2025 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно, позивач: ОСОБА_4 , відповідач: ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору при вирішенні питання про можливість прийняття зазначеної позовної заяви до спільного розгляду із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами до спільного розгляду із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя не можливо і заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами, зазначеною третьою особою сплачений судовий збір у сумі 15140,00 грн.
Вказану суму судового збору суд приймає як оплату за вимогою майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлову будівлю, цех деревообробки (літера «Б») за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, окрім вимоги майнового характеру, третьою особою заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору-купівлі продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень).
Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, за кожну з трьох вимог немайнового характеру третя особа з самостійними вимогами має сплатити судовий збір по 1211,20 грн. і надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у загальному розмірі 3633,60 грн.
За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 .
Водночас, з процесуальної точки зору ОСОБА_4 не може бути позивачем за позовом третьої особи з самостійними вимогами, тому ОСОБА_1 слід належно визначитись з процесуальним статусом ОСОБА_4 (відповідач, третя особа) за позовом ОСОБА_1 , як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та надати суду виправлену позовну заяву.
Вказані в ухвалі дії третя особа з самостійними вимогами має здійснити протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута третій особі з самостійними вимогами на предмет спору.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно, позивач: шарик Михайло Дионізійович, відповідач: ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати третій особі з самостійними вимогами строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.03.2025 року.
Суддя -