ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5564/25
провадження № 1-в/753/148/25
"21" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника військової частини ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , підтримане останньою в судовому засіданні, про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яке мотивоване тим, що ОСОБА_6 на даний час відбув дві третини строку призначеного покарання, позитивно характеризується, має заохочення, стягнення відсутні, а отже сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також засуджений має на меті продовжити службу та приймати участь в захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, що свідчить про його високі моральні якості.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що в подальшому не допустить скоєння протиправних вчинків, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.
Представник військової частини ОСОБА_4 вважала, що клопотання підлягає задоволенню, звертала увагу на необхідність поповнення лав ЗСУ.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи та службової картки відносно засудженого ОСОБА_6 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.01.2024 року ОСОБА_6 засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 11.11.2023 року.
ОСОБА_6 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де знаходиться по теперішній час.
Таким чином на даний час ОСОБА_6 відбув дві третини строку призначеного покарання.
Згідно службової картки Дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 солдата змінного складу ОСОБА_6 :
- 09.09.2024 за сумлінне виконання службових обов'язків заохочений подякою;
- 17.09.2024 за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов'язків зарахований до числа тих, хто виправляється;
- 04.02.2025 за сумлінне виконання службових обов'язків останній заохочений подякою.
Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 також підтверджується і службовою характеристикою, виданою 18.03.2025 командиром 2 дисциплінарної роти ОСОБА_7 та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_6 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. Функціональні обов'язки виконує добре, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Під час робіт наполегливо та старанно прямує до виконання поставленого завдання, організований, зосереджений. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все чому навчають командири. Довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 7 місяців 20 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя