Справа № 727/3565/25
Провадження № 1-кс/727/892/25
24 березня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали крим інального провадження № 12025260000000265 від 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України), -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 22.03.2025 приблизно о 06 годині 40 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Р-62 в межах смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги в право з подальшим перекиданням в кювет. В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітній пасажир (син) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинули на місці пригоди.
22.03.2025, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 В та визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди він і керував.
В зв'язку із тим, що транспортний засіб марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти на нього арешт.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не викликався, в зв'язку із смертю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.03.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 12025260000000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 22 березня 2025 року о 09 год. 45 хв., під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 .
З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22.03. 2025 року автомобіль марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на транспортний засіб марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1