Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/279/22
Провадження № 3-в/723/2012/25
21 березня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши у подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області Миколи Берчука про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнаного винним постановою Сторожинецького районного суду від 03.03.2022 року за порушення норм статті 183-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку із неможливістю виконання постанови, -
Постановою Сторожинецького районного суду від 03.03.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських суспільно корисних робіт.
Чернівецький РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області в особі провідного інспектора Миколи Берчука звернувся до суду з поданням про про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , так як останній призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 , у зв'язку з чим виконання постанови є не можливим.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.п. 3.16 та 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Дослідивши подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області Миколи Берчука про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, у зв'язку із відсутністю підстав, в тому числі ухилення від виконання громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП суд, -
В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області Миколи Берчука про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнаного винним постановою Сторожинецького районного суду від 03.03.2022 року за порушення норм статті 183-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку із неможливістю виконання постанови - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА