Ухвала від 25.03.2025 по справі 716/442/25

Справа №716/442/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.03.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025263090000019 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 начальник сектору дізнання звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025263090000019 від 03.01.2025 у за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з січня місяця 2020 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання спільних дітей.

Згідно показів ОСОБА_5 , було встановлено, що з листопада місяця 2006 року остання перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони проживали у АДРЕСА_1 , яке належить його батькам. Під час спільного проживання у них народилися спільні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через несумісність характерів, постійні конфлікти, надмірне вживання алкоголю, вчинення конфліктів їхній шлюб 10.08.2015 року із останнім було розірвано. Від шлюбу у них залишилися спільні діти, які після розлучення залишилися проживати із заявницею у м. Чернівці. У кінці 2019 року ОСОБА_5 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів з колишнього чоловіка ОСОБА_4 21.01.2020 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було призначено стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання спільних дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення кожного з дітей повноліття. На підставі вказаного рішення відносно ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження. Від періоду призначення стягнення аліментів ОСОБА_4 ніякої участі у вихованні дитини не приймав і ніяких аліментів кожного місяця не виплачував.

З метою встановлення наявності/відсутності ознак складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявності у ОСОБА_4 офіційного доходу, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у яких наявна вказана інформація та які містять охоронювану законом таємницю, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання начальник сектору дізнання, який ініціював розгляд клопотання не з'явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими начальник сектору дізнання, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого начальником сектороу дізнання клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана начальником сектору дізнання інформація містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення наявності/відсутності ознак складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявності у ОСОБА_4 офіційного доходу, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у яких наявна вказана інформація та які містять охоронювану законом таємницю, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025263090000019 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Вікно, Чернівецького району, Чернівецької області (РНОКПП НОМЕР_1 ), джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з січня місяця 2021 року по момент винесення ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали з дня її винесення до 25.04.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126082258
Наступний документ
126082260
Інформація про рішення:
№ рішення: 126082259
№ справи: 716/442/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2025 10:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА