Ухвала від 25.03.2025 по справі 646/317/25

Справа № 646/317/25

№ провадження 2/646/1114/2025

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.03.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 646/317/25 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шемаєв Д.В. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова 13.01.2025 року з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у розмірі 72 813, 60 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24.03.2025 року за вх. № 12571 на адресу суду від представника позивача Шемаєва Д.В. надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності зі ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору..

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не порушує права учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову, закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 646/317/25 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська

Попередній документ
126081861
Наступний документ
126081863
Інформація про рішення:
№ рішення: 126081862
№ справи: 646/317/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Самусєв Віталій Єгорович
позивач:
ПАТ "Харківенергозбут"
представник відповідача:
Данько Лариса Вячеславівна
представник позивача:
Шемаєв Дмитро Вячеславович