Справа № 646/1400/25
№ провадження 2/646/1898/2025
про призначення справи до судового розгляду
"24" березня 2025 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Святолуцької К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любов Григорівни до Куп'янської районної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності,-
встановив:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гудзь Л.Г. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Куп'янської районної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності, в якому представник позивача просила суд визнати за позивачем право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2025 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.
У підготовче засідання позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Представник третьої особи також у підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, пояснень на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудзь Любов Григорівни до Куп'янської районної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А.О. Шиховцова