Справа №635/1763/25
Провадження №2-а/635/82/2025
про відкриття впровадження по адміністративній справі
25 березня 2025 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
Представник ОСОБА_1 -адвокат Тітомир Оксана Сергіївна звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
-поновити пропущений срок оскарження постанови Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 447 від 24.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- скасувати постанову Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 447 від 24.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 24 лютого 2025р. заступником начальника - начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 майором ОСОБА_3 було складено протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративне правопорушення. В якому було зазначено, що ОСОБА_4 було сформовано та направлено повістку через АТ “Укрпошта» для уточнення даних та з'явитися на 6 грудня 2024р. на 9:00, але він не прибув, згідно з чим порушив вимоги ч.3 статті 210-1 КУпАП. З вказаною постановою позивач не погоджується, що стало підставою звернення до суду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 03 квітня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови № 447 від 24.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко