Справа № 643/2255/25
Провадження № 2/643/2446/25
25.03.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікової Наталії Кузьмівни про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з зазначених обставин настане першою.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
24.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Новікової Н.К. про відмову від позову.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.
Відмова позивача від позову не суперечить вимога законодавства та не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд приймає відмову позивача від позову, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Наслідки закриття провадження у справі з цих підстав, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачці зрозумілі та прийнятті нею, про що зазначено у заяві.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв'язку з відмовою позивачки від позову.
Керуючись ст.ст.206, 255,256 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -закрити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Поліщук