Справа № 643/1018/25
Провадження № 2/643/2068/25
24.03.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача
Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» в особі представника Косатого Д.А., який діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021 в сумі 96 711,16 гривень, а також понесені судові витрати.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилався, що 30.11.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого за правом вимоги по кредитному договору є АТ «Таскомбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1125760130, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 64 803,17 гривень на строк - 48 місяців з річними процентами - 0,01% від суми боргу за договором, щомісячними процентами - 2,49% від суми кредиту. Посилався, що 17.12.2021 право вимоги за Кредитним договором відступлено АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу №1712121. Умови зазначеного вище Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. 31.10.2024 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором. Зазначена вимога відповідачем не виконана. Як наслідок, станом на 13.12.2024 заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 96 711,16 грн, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена) - 61 200,15 грн; заборгованість по річним процентам (у тому числі прострочена) - 11,59 грн; заборгованість по щомісячним процентам (у тому числі прострочена) - 35 499,42 грн.
Аргументи учасників справи
Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Рух справи
Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 січня 2025 року відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Участь у справі сторін та інших учасників справи
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ «Таскомбанк». У поданій заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Ураховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, беручи до уваги, що представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності АТ «Таскомбанк», відповідач належним чином та своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
30 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1125760130, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, установлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с. 189-190).
Згідно з п.1.2 договору кредит надається позичальнику на таких умовах: сума кредиту - 64 803,37 грн, строк - 48 місяців, порядок та умови надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. Процентна ставка за кредитом фіксована, початковий процент при наданні кредиту - 5% від суми кредиту, розмір - 2665 грн, щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту згідно з графіком платежів.
Графік платежів погоджений сторонами у п. 1.3 Кредитного договору.
Пунктом 1.4 договору передбачено, що позичальник, підписавши цей договір, доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за реквізитами: отримувач ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк», сума - 7 200,00 грн, призначення платежу: переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД 1125760130 від 30/11/2021. Без ПДВ; отримувач ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_3 у АТ «Таскомбанк», сума - 39 870 грн, призначення платежу: переказ грош. кошт. на погаш. заборг. по КД №6195475873 від 22.06.2021 за рахунок кред. кошт. зг. КД 1125760130 від 30.11.2021 та заяви клієнта ОСОБА_1 .Без ПДВ; отримувач ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 2284801858, рахунок НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», сума - 6 230 грн, призначення платежу: переказ грош. кошт. на погаш. заборг. по КД №1001532855501 від 24.01.2020 за рахунок кред. кошт. зг. КД 1125760130 від 30.11.2021 та заяви клієнта ОСОБА_1 .Без ПДВ; отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821, рахунок НОМЕР_5 у АТ «Таскомбанк», сума - 7 529,37 грн, призначення платежу: /=01-30.11.2021- ОСОБА_1 -2284801858-1125760130-С-Страховий платіж.Без ПДВ=/; отримувач «ТОВ майСейфеті» код ЄДРПОУ 35690429, рахунок НОМЕР_6 у АТ «Укрсиббанк», сума - 650 грн, призначення платежу: оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет 48» за рахунок НОМЕР_7 від 30/11/2021, ОСОБА_1 , в т.ч. ПДВ 108,33; отримувач ТОВ «ЦФР» код ЄДРПОУ 32494741, рахунок НОМЕР_8 у АТ «Таскомбанк», сума - 200 грн, призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU1125760130 від 30/11/2021; отримувач ТОВ «ЦФР» код ЄДРПОУ 32494741, рахунок НОМЕР_8 у АТ «Таскомбанк», сума - 459 грн, призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет Економ, КД1125760130 від 30/11/2021.
30.11.2021 ОСОБА_1 підписано Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5760130 (а.с. 190 зворот - 191).
Згідно з копією платіжної інструкції №TC-258333 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок ОСОБА_1 перераховано 7200,00 грн, призначення платежу: переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД 1125760130 від 30.11.2021.Без ПДВ (а.с. 184).
Згідно з копією платіжної інструкції №І264769439 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок ОСОБА_1 перераховано 39 870,00 грн, призначення платежу: переказ грош. кошт. на погаш. заборг. по КД №6195475873 від 22.06.2021 за рахунок кред. кошт. зг. КД 1125760130 від 30.11.2021 та заяви клієнта ОСОБА_1 .Без ПДВ (а.с. 184 зворот).
Згідно з копією платіжної інструкції №І264769440 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок ОСОБА_1 перераховано 6 230,00 грн, призначення платежу: переказ грош. кошт. на погаш. заборг. по КД №1001532855501 від 24.01.2020 за рахунок кред. кошт. зг. КД 1125760130 від 30.11.2021 та заяви клієнта ОСОБА_1 без ПДВ (а.с. 185).
Згідно з копією платіжної інструкції №І264769441 від 30.11.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» на рахунок АТ «СК «ТАС» (приватне) перераховано 7 529,37 грн, призначення платежу: /=01-30.11.2021- ОСОБА_1 -2284801858-1125760130-С-Страховий платіж.Без ПДВ=/ (а.с. 185 зворот).
Згідно з витягами з реєстру оплачених послуг ТОВ «Майсейфеті», ТОВ «РАДАРМІ» ТОВ «САППОРТ.УА» за кредитним договором №1125760130 30.11.2021 були сплачені такі послуги: 650,00 грн - за послугу «Охоронець КредитМаркер 48», 459,00 грн - за електронний ключ доступу до додатку «Radar.Screen», пакет Економ, 200,00 грн - за електронний ключ доступу до додатку «Support.Ua» на 3 міс. - 200 грн (а.с. 186-187).
ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» було видано довідку, згідно з якою ОСОБА_1 дійсно оформив кредит у ТОВ «ФК «ЦФР», кредитний договір №1125760130 від 30.11.2021 на загальну суму 64 803,37 грн (а.с. 171).
Крім того, позивачем додано виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 30.11.2021 по 13.12.2024 (а.с. 14-169).
Відтак, судом установлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021 виконало.
На підтвердження передачі прав вимоги за вказаним вище кредитним договором позивачем додано Договір факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року, укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених і цьому Договорі, АТ «Таскомбанк» зобов'язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» зобов'язується відступити АТ «Таскомбанк» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.
Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно з додатком №1 та є невід'ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.
Відповідно до п. 2.3 вказаного договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги згідно з додатком №2 до цього Договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної в п.3.1 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі Права Вимоги, визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно з п. 3.1 цього Договору.
Підписаний сторонами та скрпілений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги підтверджує факт переходу від клієнта до фактора Прав Вимоги Боргу та є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 3.1 Договору, фактор зобов'язаний в день укладення сторонами цього Договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467 336 417,92 гривень.
Сторони домовилися, що Сума Боргу, яка відступається клієнтом фактору за цим Договором, станом на дату відступлення Прав Вимоги в загальному розмірі становить суму 512 057 517,95 гривень (п. 3.3 Договору).
Згідно з копією меморіального ордеру №833437008 від 17 грудня 2021 року АТ «Таскомбанк» на користь ТОВ «ФК «ФЦР» було перераховано суму 467 336 417,92 гривень, призначення платежу: перерахування коштів зг. Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, без ПДВ (а.с. 195).
АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ФЦР» погодили форму Акту прийому-передачі Реєстру прав Вимоги за Договором Факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року, згідно з якою клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 1 одиниця, після чого з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року, від клієнта до фактора переходять Права Вимоги Боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума заборгованості складає 512 057 517,95 гривень. Кількість кредитних договорів становить 20 447 одиниць. Реєстр Прав Вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов Договору Факторингу №17122021 від 17 грудня 2021 року, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає (а.с. 10-11).
Згідно з витягом з Реєстру прав вимоги до договору факторингу 17122021 від 17 грудня 2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» свої права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021 (а.с. 170).
Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021, заборгованість ОСОБА_1 по тілу кредиту складає 61 200,15 грн, по відсоткам - 11,59 грн, за щомісячними процентами - 35 499,42 грн, загальна сума заборгованості - 96 711,16 грн (а.с. 196).
31.10.2024 ОСОБА_1 було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту за договором №1125760130 від 30.11.2021 (а.с. 12-13).
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Правилами ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За правилами ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Правилами ст. 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частинами 1 та 2ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це закріплено вимогами ст. 526 ЦК України.
Положеннями ст. 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що закріплено вимогами ст. 611 ЦК України визначає.
За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями ст. 599 ЦК України.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.
У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов'язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.
У Кредитному договорі №1125760130 від 30.11.2021, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов'язань та інші.
Як убачається з матеріалів справи, свої зобов'язання ТОВ «ФК «ЦФР» перед відповідачем виконало, перерахувавши кредитні кошти на рахунки, визначені договором.
Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Виходячи з наведеного вище, до АТ «Таскомбанк» від ТОВ «ФК «ЦФР» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року.
Отже, позивачем доведений факт наявності у відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021 в сумі 96 711,16 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 61 200,15 гривень; заборгованості по відсоткам в сумі 11,59 гривень; заборгованості за щомісячними процентами в сумі 35 499,42 гривень.
На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до статті 617 ЦК України.
Розподіл судових витрат
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором №1125760130 від 30.11.2021 в сумі 96711 (дев'яносто шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 16 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 61 200,15 гривень; заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) - 11,59 гривень; заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 35 499,42 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 24 березня 2025 року.
Суддя : Я.Ю. Семенова