Справа № 953/2690/25
Провадження № 3/953/1049/25
25 березня 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
20 березня 2025 року о 17 годині 00 хвилин старший оперуповновжений Ізюмського районного відділу УСБУ в Харківській області майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував у нетверезому стані (алкогольного сп'яніння) під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду, поблизу місця тимчасової дислокації та роботи підрозділу УСБУ в Харківській області (м. Харків).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, просив суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №9/19-2АП від 21 березня 2025 року, довідкою помічника начальника Управління (по РОС) - начальника відділу кадровогоо забезпечення УСБУ в Харківськійц області Олександра Петровського від 21.03.2025 за вих.№70/11-192, випискою із медичної карти амбулаторно хворого КНП ХОР «ОКНЛ» №246 від 20 березня 2025 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог .ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також щодо його негативної характеристики за місцем проходження служби.
За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 34, 35, 172-20, 248, 251, 252, 268, 288-291 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок
(отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.В.Бобко