Ухвала від 10.03.2025 по справі 638/15050/19

Справа № 638/15050/19

Провадження № 2/638/315/25

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Судді Шишкіна О.В.,

секретаря Комлєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ключника Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю, про визнання права власності,

05.03.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ключника Сергія Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова з 03.03.2025 року по 07.03.2025 року перебував на лікарняному.

10.03.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ключника Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю, про визнання права власності передано судді Шишкіну О.В.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

В заявленому клопотанні представником в судовому засіданні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить використати систему ЄСІТС ВКЗ .

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ .

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із воєнним станом представник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС ВКЗ, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ключника Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю, про визнання права власності - задовольнити.

Розгляд судового засідання, що призначено на 07.05.2025 року о 14 год 40 хвл та подальших судових засідань по справі №638/15050/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім'єю, про визнання права власност проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ .

Забезпечити участь представника відповідача - адковата Ключника С.В. у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ, який зареєстрований у системі ЄСІТС ВКЗ за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Ключник С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін

Попередній документ
126081458
Наступний документ
126081460
Інформація про рішення:
№ рішення: 126081459
№ справи: 638/15050/19
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2025)
Дата надходження: 25.09.2019
Предмет позову: про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім’єю,про визнання прва власності
Розклад засідань:
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.01.2026 16:19 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.03.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.08.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.07.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.09.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.12.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.04.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2023 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.11.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.02.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.05.2024 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.07.2024 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.05.2025 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2025 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Мирончук Святослав Віталійович
позивач:
Мирончук Ольга Анатоліївна
представник відповідача:
Ключник Сергій Вікторович
представник позивача:
Левков В.М.