Ухвала від 25.03.2025 по справі 559/996/23

Справа № 559/996/23

Провадження № 1-кп/559/24/2025

УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки в суду немає технічної можливості дослідити носій інформації до протоколу про результати проведення негласної слідчої розшуковї дії -аудіо, -відео контроль оосби від 15.02.2023 в кримінальному провадженні, то виникає необхідність залучити спеціаліста зі служби, що здійснювала запис. Усі учасники це підтримують.

Згідно ч.1 ст.360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися консультаціями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Суд враховує, що в умовах воєнного стану, коли ІТ-спеціаліст суду мобілізований, технічна можливість в суду дослідити запис НСРД відсутня, тому необхідне залучення спеціаліста, а саме: спеціаліста УБН в Рівненській області ДБН НП України, який має відповідні знання та техніку (програма Unika AVR-12).

Тож, суд дає окреме доручення УБН в Рівненській області ДБН НП України забезпечити для дослідження результатів НСРД в судовому засіданні участь спеціаліста з відповідною технікою.

Керуючись ст. 350, 360, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати керівника УБН в Рівненській області ДБН НП України забезпечити участь спеціаліста (спеціалістів) для участі в судовому засіданні (судових засіданнях) під час дослідження аудіо-, відеодоказів, для чого прибути о 11:30 год. 10.04.2025 в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1