Справа № 948/655/24
Номер провадження 2/948/72/25
про поновлення провадження у справі
25.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ПОЛТАВА-НАСІННЯ» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «РІДІК», про стягнення штрафу за порушення умов Договору № 2 від 15.06.2023 про нерозголошення конфіденційної інформації, про не конкуренцію та непереманювання,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 27.11.2024 суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам Полтавського відділення Національного науковогоу центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса", та провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.
18.03.2025 на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи без проведення експертизи з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, зважаючи на те, що експертиза не проведена, справа повернута до суду з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, а тому для вирішення даного клопотання потрібно призначити судове засідання та викликати в нього учасників справи, а тому суд уважає, що провадження у справі потрібно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
поновити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ПОЛТАВА-НАСІННЯ» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «РІДІК», про стягнення штрафу за порушення умов Договору № 2 від 15.06.2023 про нерозголошення конфіденційної інформації, про не конкуренцію та непереманювання.
Призначити судове засідання для вирішення клопотання судового експерта на 13 год 30 хв 10 квітня 2025 року в приміщенні суду.
У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії цієї ухвали та клопотання судового експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик