Провадження № 1-кп/537/141/2025
Справа № 537/1327/25
25.03.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2
про призначення засідання в режимі відео конференції,
На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024172030000030 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.
Прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 до суду надіслано клопотання в якому останній просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, у зв'язку з територіальною віддаленістю м. Полтави від м. Кременчука Полтавської області, враховуючи те, що постійне місце роботи прокурора знаходиться в місті Полтава.
Суддя, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали провадження дійшов таких висновків.
Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_2 на теперішній час знаходиться в м. Полтаві, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі свідка, який територіально постійно проживає та має місце роботи в місті Полтаві, в судовому провадженні та необхідності забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту цього свідка.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369 372 КПК України, суд,
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавський окружним адміністративним судом - задовольнити.
Судове засідання призначене на 26 березня 2025 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Полтавським окружним адміністративним судом (36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкарівська, будинок 9/26, email: inbox@adm.pl.court.gov.ua).
Визначити Полтавський окружний адміністративний суд таким, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Уповноваженим службовим особам Полтавського окружного адміністративного суду перед допитом забезпечити вручення свідкам пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1