Постанова від 25.03.2025 по справі 536/1447/24

№ 536/1447/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови суду в частині виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2024 року, яка залишена без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

ОСОБА_1 подав на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області заяву про розстрочення виплати штрафу в розмірі 17000 грн. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки він отримує мінімальну заробітну плату, а також має на утриманні малолітню дитину.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали додані до заяви, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Так, з документів які обґрунтовують заяву про розстрочку виплати штрафу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , його дохід за період з березня 2024 року по лютий 2025 року становить 72698,58 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Дормаш Груп» №5 від 04.03.2025 року.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що у ОСОБА_1 наявні обставини, які утруднюють для нього виконання даної постанови через незадовільне матеріальне становище, а тому наявні достатні підстави для задоволення заяви та для розстрочення сплати штрафу на 10 місяців, зі сплатою по 1700 гривень щомісяця.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині виплати штрафу - задовольнити.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, накладеного постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2024 року (справа № 536/1447/24), строком на 10 (десять) місяців зі сплатою 1700 (однієї тисячі семисот) гривень щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяАнна Сергіївна Река

Попередній документ
126080974
Наступний документ
126080976
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080975
№ справи: 536/1447/24
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
08.08.2024 13:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.09.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
30.09.2024 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
30.10.2024 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.12.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
20.01.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
17.02.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
захисник:
Варавін Сергій Дмитрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гапон Дмитро Володимирович