єдиний унікальний номер справи 531/137/25
номер провадження 2/531/288/25
25 березня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Нагорної О.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участі представника позивача Тереняк Вікторії Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У січні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 25 березня 2025 року на 08 годну 30 хвилин.
25 березня 2025 року учасники справи в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином - представник позивача електронною поштою, зазначеною в позові, а відповідач через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Від представника позивача Забари В.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Причини неявки відповідача суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об'єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В зв'язку із задоволенням клопотання про організацію відеоконференції та першою неявкою відповідача, суд, на підставі положень ст. 223 ЦПК України, відкладає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 353 ЦПК України, -
Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Забари Вячеслава Миколайовича задовольнити.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Забарою Вячеславом Миколайовичем.
Для організації сеансу відеоконференції відкласти судове засідання за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участі представника позивача Тереняк Вікторії Ігорівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 24 квітня 2025 року на 10 годин 00 хвилин.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Забара Вячеслав Миколайович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Забарі Вячеславу Миколайовичу.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя