Справа № 526/782/25
Провадження № 1-кп/526/286/2025
іменем України
25 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025175560000038 від 08.03.2025 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3
06 березня 2025 року о 21 годині ОСОБА_3 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де почав конфлікт з господарем ОСОБА_5 , під час якого раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , перебуваючи на дивані в зальній кімнаті житлового будинку поруч з ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком руки в праву частину обличчя.
В наслідок умисних та протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця правої виличної ділянки, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
У відповідності до ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне провадження, передбачене ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення та за своєю родовою ознакою відноситься до кримінальних правопорушень, які розпочинаються лише на підставі заяви потерпілого.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності, суд приходить до висновку про можливість його закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Питання про речові докази вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12025175560000038 від 08.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення - закрити.
Письмові відомості про особу, які надані прокурором - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2025.
Суддя ОСОБА_1