Ухвала від 20.03.2025 по справі 524/2049/25

Справа № 524/2049/25

Провадження № 2-з/524/10/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Кременчуці заяву адвоката Костуренка Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Васильченко Олена Борисівна про визнання недійсним договору дарування та виключення з реєстрів записів про право власності

УСТАНОВИВ:

Адвокат Костуренко Є.М. звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про забезпечення позову в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За загальним правилом заява, до заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

З матеріалів заяви вбачається, що вона підписана адвокатом Костуренком Є.М., як представником позивача - ОСОБА_1 . В свою чергу матеріали позовної заяви підтверджують лише повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи те, що до заяви не долучено повноваження представника на представництво інтересів ОСОБА_1 , суддя відповідно до ст.153 ЦПК України вважає за можливе повернути її заявнику.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
126080868
Наступний документ
126080870
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080869
№ справи: 524/2049/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025