Ухвала від 25.03.2025 по справі 524/397/23

Справа № 524/397/23

Провадження № 4-с/524/12/25

УХВАЛА

про прийнття до розгляду та відкриття провадження

25 березня 2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції на дії державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року в системі «Електронний суд» адвокатом Ульяновим Р.А. сформовано скаргу в інтересах ОСОБА_1 в якій скаржник просить суд скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші дохід боржника , прийняту 18 березня 2025 року державним виконавцем Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції в частині зобов'язання роботодавця здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховувати кошт у строк, встановлений дл здійснення зазначених виплат боржнику, а у разі, якщо такий строк не встановлено - до десятого числа місяця, наступного за місяцем , за який здійснюється стягнення; щомісяця надсилати виконавцю звіт про здійснення відрахування та виплати за формою, встановленою Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512,5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489,20802; у разі припинення перерахування коштів, не пізніш як в у триденний строк, повідомити виконавця про причину припинення виплат та зазначити нове місце роботи, проживання чи навчання боржника, якщо воно відоме.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Пунктом а) частини четвертої ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 447 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції на дії державного виконавця.

Призначити розгляд скарги на 01 квітня 2025 о 13-30 год. у приміщенні Автрзаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська 29,5 каб 18 м Кременчук .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
126080861
Наступний документ
126080863
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080862
№ справи: 524/397/23
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Розклад засідань:
19.04.2023 09:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.04.2025 10:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Охріменко Євген Іванович
позивач:
Охріменко Олександра Михайлівна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Ульянов Руслан Анатолійович - адвокат
представник заявника:
Ульянова Юлія Анатоліївна
представник скаржника:
Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА