Ухвала від 25.03.2025 по справі 397/150/25

Справа №: 397/150/25

провадження №: 2/398/1503/25

УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2025 р. Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Дараган Юлія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року на підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025, цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», від імені та в інтересах якого діє представник Дараган Ю.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У своєму позові ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 2421999 в розмірі 17000 грн.; кредитним договором № 35295-03/2024 в розмірі 3500 грн.; кредитним договором № 34922-03/2024 в розмірі 12600 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді від 13 березня 2025 року позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали позивач отримав 13 березня 2025 року у електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Станом на 25.03.2025 недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху позивачем не усунено.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позивач не усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної зави без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого діє представник Дараган Юлія Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова

Попередній документ
126080787
Наступний документ
126080789
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080788
№ справи: 397/150/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості