Справа № 396/42/25
Провадження № 3/396/56/25
25.03.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 28.01.2025 року у справі №396/42/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
28.01.2025 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено постанову у справі №396/42/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час направлення постанови на виконання було виявлено описку в написанні адреси проживання правопорушника, а саме зазначено АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у вступній частині постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2025 року, у справі №396/42/25 зазначивши місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Іншу частину постанови суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська