Справа № 404/818/25
Номер провадження 2/404/262/25
25 березня 2025 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача просив суд поновити строк позовної давності для подання позову, стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № L7097779 від 21 лютого 2019 року у загальному розмірі 35 083,53 грн., яка складається з суми заборгованості 22 773,29 грн., суми інфляційних втрат 10 258,60 грн., суми 3% річних - 2 051,64 грн., а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Вказана заява надійшла до суду в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Івановій Н.Ю.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали. Запропоновано позивачу у зазначений строк усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяву у новій редакції із зазначенням вірної адреси місця проживання відповідача та виконати вимоги частини 7 ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на адресу місця проживання відповідача.
Документ в електронному вигляді «Ухвала» від 06.03.25 по справі № 404/818/25 було надіслано одержувачу ТОВ «Він Фінанс», представнику ОСОБА_2 в його електрону адресу. Документ доставлено до електронного кабінету 06.03.2025.
Проте, станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.
Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 06 березня 2025 року не усунуто, у зв'язку з чим, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення складено 25.03.2025 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда