25.03.2025
ЄУН 389/2788/22
Провадження 2/389/603/22
25 березня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
складі: головуючого судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши в підготовчому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за розпискою від 23.04.2020 у розмірі 70000 доларів США основного боргу, суму 3% річних у розмірі 4292 доларів США та 17577 доларів США процентів від суми позики.
Відповідач по справі ОСОБА_2 надав зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 22.03.2023 прийнята до провадження та вимоги за якою об'єднані в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року у справі призначено судову комплексну психолого-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки призначена судом експертиза проведена та на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення експертизи № 25411/23-32/25412/23-61 від 13.03.2025, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Справу призначити до підготовчого засідання на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український