Ухвала від 25.03.2025 по справі 372/1300/25

Справа № 372/1300/25

Провадження 2-о-40/25

ухвала

25 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., присяжних Філенко Є.Ф., Полторацької Л.М., за участю секретаря судових засідань Денисенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання хворіє та потребує стороннього догляду.

24.03.2025 року представниця ОСОБА_1 подала клопотання про призначення психіатричної експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов'язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Зобов'язати заявника надати історію хвороби та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , 21 серпня 1949, яку передати у розпорядження експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх) на час проведення експертизи по справі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В. Висоцька

Присяжні Є.Ф. Філенко Л.М. Полторацька

Попередній документ
126080449
Наступний документ
126080451
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080450
№ справи: 372/1300/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: заява про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
25.03.2025 10:10 Обухівський районний суд Київської області
29.09.2025 10:15 Обухівський районний суд Київської області
23.10.2025 10:15 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської міської ради
заявник:
Валовий Роман Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Валова Тетяна Михайлівна
представник:
Каращук Віталій Григорович
представник заявника:
Шмагаревська Ганна Олександрівна