Ухвала від 14.03.2025 по справі 367/2788/25

Справа № 367/2788/25

Провадження по справі № 2-о/367/234/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження

14 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем),

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем).

Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

Заява підсудна Ірпінському міському суду Київської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До того ж, суд вважає за необхідне витребувати від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 5/5, літ. А, оф. 8), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ворзель, Київської області.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем).

Справу призначити до судового розгляду на 06.05.2025 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Витребувати від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 5/5, літ. А, оф. 8), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ворзель, Київської області.

Копію ухвали направити до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 5/5, літ. А, оф. 8) на виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ірпінському міському суду Київської області може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - ip.ko.court.gov.ua/sud1013.

Суддя: Ю. В. Горбачова

Попередній документ
126080320
Наступний документ
126080322
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080321
№ справи: 367/2788/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання
Розклад засідань:
06.05.2025 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.06.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.07.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.08.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Шереметьєв Ігор Анатолійович
заявник:
Шереметьєва Валентина Василівна
представник заявника:
Семенець Ганна Леонідівна