Справа № 366/656/24
Провадження № 1-в/366/21/25
25.03.2025 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Іванків подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Іванків Іванківського району Київської області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
14.03.2024 ОСОБА_5 засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік, з покладеннями обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
23.04.2024 ОСОБА_5 взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений покладені на нього обов'язки судом виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно з наданою характеристикою Іванківської селищної ради, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо: не працює, не навчається, в шлюбі не перебуває, веде сумнівний спосіб життя, скарг на його поведінку не надходило.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, прокурор проти його задоволення не заперечував. Засуджений також просив задовольнити подання.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 14.03.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1