Ухвала від 24.03.2025 по справі 363/6667/24

"24" березня 2025 р. Справа № 363/6667/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вказана заява.

В прохальній частині заяви представником заявника заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіної А.М. копію спадкової справи № 52/2024 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання заявник та її представник клопотання підтримали та просили витребувати спадкову справу.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов'язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв'язку із цим, суд вважає необхідним витребувати копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Загвоздіної А.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 52/2024 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

Попередній документ
126080278
Наступний документ
126080280
Інформація про рішення:
№ рішення: 126080279
№ справи: 363/6667/24
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю
Розклад засідань:
05.02.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.03.2025 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.05.2025 10:30 Вишгородський районний суд Київської області