12.03.2025
справа № 361/48/20
провадження № 2-др/361/6/25
12 березня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Іванової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про перерахунок позивачу коштів з депозитного рахунку у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана заява про ухвалення додаткового рішення про перерахунок позивачу коштів з депозитного рахунку у цивільні справі № 361/48/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення даної заяви без розгляду.
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами Цивільного процесуального законодавства України не врегульовано питання про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду на підставі поданої заявником заяви, то у даному випадку суд вважає можливим застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 197, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про перерахунок позивачу коштів з депозитного рахунку у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН