154/3522/24
2/154/171/25
14 березня 2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклуваня Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції,
17.09.2024 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, який обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи у зареєстрованому 05.12.2020 шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_5 .
Вказує, що нещодавно позивач дізнався, що саме він являється біологічним батьком ОСОБА_6 , а тому хоче відновити походження свого сина. З ОСОБА_3 у 2020 році у нього були стосунки, а потім вона вийшла заміж за відповідача по справі та народила дитину. В середені літа 2023 року ОСОБА_3 переїхала до Німеччини, де між ними знову розпочалися стосунки і стало відомо, що саме позивач є біологічним батьком дитини. Позивачем було проведено генетичну експертизу, яка підтвердтла даний факт.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що порушені права щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_6 , позивач прость: визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 65 від 04.07.2021 року, складеного Турійським (тепер Ковельський) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіркук, країна Ірак, громадянина Іраку, змінити по батькові дитини - з " ОСОБА_7 " на " " ОСОБА_8 "; виключити з актового запису №65 від 04.07.2021 року, складеного Турійським (тепер Ковельський) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька дитини.
Ухвалою суду від 11.10.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розпочате підготовче провадження.
Ухвалою суду від 16.01.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області.
Позивач на судовий розгляд справи на з'явився, представник позивача подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте подав заяву у якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'їявилася, просила розглянути справу за її відсутності, позов ОСОБА_1 підтримала та просила його задовольнити.
Представник третьої особи органу опіки та піклуваня Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами справи.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.12.2020 року по 28.04.2023 року, що підтверджується копією рішення Володимир-Волинського міського суду від 28.03.2023 року у справі №154/943/23.
В період шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №65.
Згідно наданої суду та перекладеної з німецької мови копії довідки про батьківство від 15.08.2024 року №Н33202 Інституту генетики та серології груп крові, 06.08.2024 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано матеріал для дослідження та проведення експертизи за результами якої встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народжений матір'ю ОСОБА_9 . Ймовірність даної події складає 99,99999%.
Згідно зі ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.
Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої ст. 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Згідно п.6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов'язків, зокрема обов'язку з утримання дитини.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України.
У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для визнання позивача батьком ОСОБА_10 .
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст.134 СК України.
Керуючись ст..ст. 121, 129 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіркук, країна Ірак, громадянина Іраку, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 65 від 04.07.2021 року, складеного Турійським (тепер Ковельський) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіркук, країна Ірак, громадянина Іраку, змінити по батькові дитини - з " ОСОБА_7 " на " " ОСОБА_8 ".
Виключити з актового запису №65 від 04.07.2021 року, складеного Турійським (тепер Ковельський) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька дитини.
Відомості про прізвище, дату народження, місце народження та матір дитини залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 24.03.2025.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_3 .
Третя особа: орган опіки та піклуваня Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334815, місцезнаходження: вул.Миру, 2, с. Зимне, Володимирський район, Волинська область.
Третя особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 42621254, місцезнаходження: вул.Кармелюка, 4, м.Ковель, Волинська область.
Головуючий: А.М. Лутай