Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/876/25
Номер провадження: 3/511/465/25
25.03.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Полихи Ю.О.,
особи яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1
представника особи яка притягається до відповідальності - адвоката Магери Р.Ю.
розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальник групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) прикордонного загону Державної прикордонної служби України, старший лейтенант,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -
17.03.2025 року до Роздільнянського районного суду з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, справа 511/876/25 (провадження 3/511/465/25).
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказані справи 17.03.2025року були розподілені в провадження судді Гринчак С.І.
Разом з цим, в провадження судді Гринчак С.І. надійшов ще протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, справа 511/875/25 (провадження 3/511/464/25).
Судовий розгляд зазначених матеріалів відкладено на 25 березня 2025 року.
В судовому засіданні представник особи яка притягається до відповідальності - адвокат Магера Р.Ю. просив об'єднати в одне провадження матеріали адміністративних протоколів.
Особа яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №173, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-18 КУпАП та ч.2 ст.172-15 КУпАП перебувають в провадженні одного й того ж судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вказані провадження підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36,256,280 КУпАП, суд
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Магери Р.Ю. про об'єднання матеріалів - задовольнити.
Адміністративну справу № 511/876/25 (провадження 3/511/465/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-18 КУпАП приєднати та об'єднати в одне провадження з адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-58 КУпАП, справа № 511/875/25 (провадження 3/511/464/25)
Об'єднаним справам присвоїти єдиний номер адміністративної справи № 511/875/25 (провадження 3/511/464/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак