Справа № 522/4287/25-Е
Провадження № 2-а/522/216/25
24 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Тетькової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 12 березня 2025 року поновлено строк ОСОБА_2 на звернення до суду з позовом, відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.
21 березня 2025 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії постанови № С/10078 від 04 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , а також усіх матеріалів, на підставі яких прийнято вказану постанову.
В судове засідання 24 березня 2025 року сторони не з'явились, сповіщались належним чином. Представник Позивача просив розглядати справу за відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до ч.1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги та/чи/або спростовують заперечення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення, тому в порядку ч.2 ст.73 КАС України необхідно витребувати відомості зазначені у клопотанні.
Таким чином, з метою з'ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72-73, 160-161 КАС України,
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії постанови № С/10078 від 04 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , а також усіх матеріалів, на підставі яких прийнято вказану постанову.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП на 16 год. 00 хв. 12 травня 2025 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.