Постанова від 13.03.2025 по справі 522/4916/25

Справа № 522/4916/25

Провадження № 1-в/522/175/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березням 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, який має вищу освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.01.2016р., Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 27.07.2021р, ОСОБА_4 після звільнення з ДУ «Вознесеньска виправна колонія (№72)» на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП.

Крім того, згідно подання ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативно, працівниками поліції проводилися профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення антигромадської поведінки і не порушення чинного законодавства, в результаті чого були винесені попередження 10.03.2025р., 11.03.2025р., про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив і продовжував порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а саме ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «в» ст. 3 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

27.01.2016р., вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

27.07.2021р, ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Вознесеньска виправна колонія (№72)» умовно достроково з невідбутою частиною покарання на строк 1 рік 20 днів.

Відповідно до ст. 89,90 КК України судимість ОСОБА_5 не погашена та не знята.

ОСОБА_4 10.03.2025р. та 11.03.2025р.попереджався органами Національної поліції про те, що у разі порушення законодавства до нього може бути застосований адміністративний нагляд, оскільки його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не стає.

Отже, згідно з поданням та доданими матеріалами ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закон №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити перебувати в кафе, ресторанах, барах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов'язати явкою для реєстрації до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кожний перший четвер місяці, в період 15:00 годин до 18:00 години;

- заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 23:00 до 06:00 години.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя

Попередній документ
126077927
Наступний документ
126077929
Інформація про рішення:
№ рішення: 126077928
№ справи: 522/4916/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Філонський Олександр Юрійович