Ухвала від 18.03.2025 по справі 1/445/11-к

Справа № 1/445/11-к

Номер провадження:1/521/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25.02.2025 року задоволено клопотання підсудної ОСОБА_5 та звільнено підсудну ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч. 4 ст. 190 КК України у зв?язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв?язку зі звільненням підсудної від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. До набрання ухвалою законної сили залишено незмінним застосований до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Однак, при написанні ухвали у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2025 року, помилково зазначений запобіжний захід, а саме: «До набрання ухвалою законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.» замість правильного «До набрання ухвалою законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави. Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави в сумі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень, застосований до ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 17.12.2018 року, скасувати. Повернути ОСОБА_6 , заставу у розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) грн, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2018 року у справі №1/445/11, відповідно до квитанції АТ «ПРИВАТБАНК» від 22.01.2019 №0.0.1247530663.1 (код квитанції №1482-5112-5416-3666), на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області: код отримувача за ЄДРПОУ: 26302945; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача: 820172.»

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2018 року.

Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2018 року, викладену у наступній редакції:

«До набрання ухвалою законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави в сумі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень, застосований до ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 17.12.2018 року, скасувати.

Повернути ОСОБА_6 , заставу у розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) грн, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2018 року у справі №1/445/11, відповідно до квитанції АТ «ПРИВАТБАНК» від 22.01.2019 №0.0.1247530663.1 (код квитанції №1482-5112-5416-3666), на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області: код отримувача за ЄДРПОУ: 26302945; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача: 820172.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_7

Судді ОСОБА_3