Ухвала від 24.03.2025 по справі 689/125/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/125/25

Провадження № 2/689/180/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До Ярмолинецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів аліментів на утримання дитини.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовних матеріалів, відповідач проживає в с. Івахнівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до відповіді №1068810 від 28.01.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді Кам'янець-Подільської міської ради №69/01-09 від 17.02.2025 р. відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо відповідача відсутні.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено довідку №6817-5000265575 про взяття її на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої вбачається, що фактичне місце проживання позивача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1068780 від 28.01.2025 р., зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 .

З отриманої судом відповідно до ст. 187 ЦПК України інформації не здобуто відомостей про зазначене у позовній заяві місце проживання позивача в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з висновками Об'єднаної палати КЦС Верховного Суду від 24.06.2024 р. у справі №554/7669/21 визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи позивача. Позови, наведені у ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, якщо воно відрізняється від зареєстрованого.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) відповідно до ст. 378 ЦПК України є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за підсудністю на розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов

Попередній документ
126075230
Наступний документ
126075233
Інформація про рішення:
№ рішення: 126075232
№ справи: 689/125/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.08.2025 15:30 Чемеровецький районний суд Хмельницької області