24.03.2025 Справа №607/4686/25 Провадження №2/607/2245/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 10.03.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме - на адресу: АДРЕСА_1 .
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», копія ухвали судді від 10.03.2025 була надіслана позивачу у електронному вигляді в його електронний кабінет.
Згідно довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету 11.03.2025.
20.03.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій вказує, що на виконання ухвали суду долучає докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Водночас, до поданої заяви долучено список згрупованих відправлень з квитанцією АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованого листа з позовом та додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 21.03.2025, а інших матеріалів, які б підтверджували усунення недоліків позовної заяви позивачем не надано.
Отже, станом на 24.03.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.03.2025, позивачем не усунуто.
У відповідності до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. М. Позняк