Справа № 602/69/25
Провадження № 3/602/88/2025
"19" березня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч.5 ст. 126 КУпАП,
10 січня 2025 року о 12 годині 44 хвилини ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Миру в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2025 року серії ЕПР1 № 217335 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 83 від 10 січня 2025 року, з якого вбачається, що 10 січня 2025 року о 12 годині 44 хвилини ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул.Миру в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.2), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки Ford Scorpio д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія (а.с.5).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.126, ст. 40-1 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 81600 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява