Справа №465/10039/24
Провадження2/465/332/25
про відмову у відкритті провадження
24.03.25 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
позивач звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що надійшли на адресу суду 03.01.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.2019 року знятий з реєстрації, у зв'язку із смертю.
Як вбачається з відповіді Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.03.2025, в архіві відділі виявлено актовий запис про смерть №345 від 03.04.2019року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46 - 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки), відповідно і зобов'язання між ним та позивачем припинились.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
В порядку ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з'ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого позову до спадкоємців померлого будуть іншими, а тому, підстави для відкриття провадження у даній справі відсутні.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Разом з тим, позивачу слід роз'яснити, що захист його прав може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлого.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 186, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №32908261083 від 03.12.2024 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Ванівський Ю. М.