Справа №465/4695/17
Провадження1-кп/465/36/25
про привід
24.03.25 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12017140080001134 від 06 квітня 2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 11.02.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід.
21.03.2025 року на адресу суду надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що на виконання ухвали суду здійснювався неодноразовий вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері помешкання ніхто не відчинив. На залишений виклик до приміщення поліцейської станції по вул. Кульпарківська, 131, ніхто не прибув.
Враховуючи наведене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою, ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про призначення судових засідань у справі, водночас до суду не прибув, інформацію про поважність причин неявки суду не надав, а раніше застосований до нього привід виявився неефективним, тому з метою виконання завдань кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Г.Чупринки, 69) о 09:30 год. 12 травня 2025 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - для відома та контролю.
Про виконання приводу або причини неможливості виконання такого, із зазначенням причин інформувати головуючого письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1