Справа № 455/292/25
Провадження № 2/455/310/2025
Іменем України
24 березня 2025 року м.Старий Самбір
у складі судді Титова А.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу
за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
до відповідача ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40500,00 грн, -
Позивач або Кредитодавець - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
Відповідач - ОСОБА_1 .
Кредитний договір - договір про відкриття кредитної лінії № 1316-9678 продукту "CreditKasa" від 15.12.2023.
15.12.2023 між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір, відповідно до умов якого, Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 8100,00 грн на строк 300 днів, а Відповідач зобов'язався повернути кредит у визначений договором строк та сплатити проценти за користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, однак Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, у Відповідача утворилась заборгованість за Кредитним договором у розмірі 77355,00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 8100,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 69 255,00 грн.
Позивач просить стягнути з Відповідача частину вищевказаної заборгованості - у розмірі 40500, 00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 8100,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 32 400,00 грн, маючи намір списати решту заборгованості у розмірі 36855,00 за умов сплати Відповідачем заборгованості у розмірі заявлених позовних вимог.
Відповідач про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв'язку, своїм правом на надання відзиву із запереченнями проти позову - не скористався.
Цивільні права і обов'язки, договір
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2 статті 11 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 статті 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (частина 1 статті 629 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України).
Кредитний договір
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина 2 статті 1056-1 ЦК України).
Електронний договір
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», далі - Закон).
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина 7 статті 11 Закону).
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України).
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону).
Принципи цивільного судочинства, докази, їх належність та достовірність доказів
Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, змагальність сторін та диспозитивність (пункти 4 та 5 частини 3 статті 2 ЦПК України).
Змагальність сторін полягає, зокрема, в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, при цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини 3 та 4 статті 12 ЦПК України, частина 1 статті 81 ЦПК України).
А принцип диспозитивності полягає у розгляді справи судом не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та за умов того, що кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд, за загальним правилом позбавлений права збирати доказі з власної ініціативи (частини 1, 2 та 3 статті 13 ЦПК України).
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (постанова Верховного Суду від 30.11.2022 у справі №334/3056/15).
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина 1 статті 77 та частина 1 статті 79 ЦПК України).
15.12.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як кредитодавцем та Відповідачем як позичальником укладено Кредитний договір. Цей договір укладено сторонами за допомогою інформаційно-комунікаційних систем в електронній формі та підписано, зокрема, Відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
За умовами Кредитного договору, Позивач надає, а Відповідач отримує кредит на наступних умовах: (-) розмір кредиту - 8100,00 грн, (-) строк кредитування - 300 днів, (-) стандартна процентна ставка - 3,00 %, знижена процентна ставка - 2,5 %, промо-ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом.
Кредит, надано Відповідачу 15.12.2023 в порядку, визначеному пунктом 4.6. Кредитного договору - шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на реквізити платіжного засобу Відповідача.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши 15.12.2023 на адресу Відповідача грошові кошти у розмірі 8100,00 на реквізити платіжної банківської карти Відповідача, що підтверджується відомостями ПАТ КБ "ПриватБанк".
За наслідками перевірки судом представленого Позивачем розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий розрахунок здійснено з урахуванням розміру кредиту, строку кредитування та розмріру відсотків за користування кредитом, обумовлених Кредитним договором.
Доказів належного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором матеріали справи не містять.
Представлені Позивачем докази є належними достовірними та в своїй сукупності - достатніми для висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
В свою чергу Відповідачем не представлено суду доказів, які б підтверджували належне виконання зобов'язань за Кредитним договором, або доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги в певній частині, або позовні вимоги в цілому.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України).
З огляду на задоволення позовних вимог, витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви підлягають стягненню на його користь з Відповідача.
Керуючись статтями 258, 259, 261, 264, 265, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором № 1316-9678 від 15.12.2023 у розмірі 40500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення підписано без його проголошення та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення - 24.03.2025.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.