Справа №449/59/25
25.03.2025 м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р. О.,
при секретарі: Вовк О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи “Центр пробації» у Львівській області Кінаш Катерини про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , 1980 року народження,
Провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи “Центр пробації» у Львівській області Кінаш Катерина звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , в якому зазначила про те, що 14 січня 2025 року на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. 06 лютого 2025 року вказана постанова надійшла на виконання до Львівського РС №2 з питань пробації. 04.03.2025 року ОСОБА_1 з'явився до Львівського районного сектору №2 де його, у приміщенні службового кабінету, ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських, про що відібрано письмову довідку, роз'яснено вимоги ст.321-4КУпАП та роз'яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 лютого 2025 року №2552, громадянин ОСОБА_1 призваний 14.08.2022 року на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року та проходить військову службу в Збройних Силах України. Оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби, тобто набув статусу військовослужбовця - тому не може відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно просить замінити громадські роботи на штраф.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.01.2025 року, визнанно винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 лютого 2025 року №2552, громадянин ОСОБА_1 призваний 14.08.2022 року на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року та проходить військову службу в Збройних Силах України.
Згідно з абз. 10 розділу II, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., функцією кримінально-виконавчої інспекції при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, є внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ст.321-1КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі,або якщоневідоме місцезнаходженняособи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Суд приходить до висновку, що існують об'єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв'язку з чим подання подання провідного інспектора про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , слід задоволити та замінити громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, та замінити на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.
Керуючись ст.ст.304, 321-1, КУпАП, -
Подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області Кінаш Катерини про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 - задоволити.
Замінити, ОСОБА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, у виді 40 годин громадських робіт, накладеного згідно Постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.01.2025 року, адміністративним штрафом в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Борняк Роман Орестович