Ухвала від 24.03.2025 по справі 309/1016/25

Справа № 309/1016/25

Провадження № 2/309/329/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В, вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Іляшкович Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису у актовому записі про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Іляшкович Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису у актовому записі про народження дитини.

24.03.2025 року від адвоката Іляшкович Н.В. надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у зв'язку з тим, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви, то в силу приписів п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України така заява підлягає поверненню.

Також, вважаю за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258- 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Іляшкович Наталії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису у актовому записі про народження дитини - повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Попередній документ
126074484
Наступний документ
126074486
Інформація про рішення:
№ рішення: 126074485
№ справи: 309/1016/25
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.03.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про внесення неправильності запису у актовому запису про народження дитини