Справа № 303/10315/24
2-о/303/533/24
25 березня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., присяжних: Барабашова О.М., Катеринюка М.М., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мукачівська районна державна адміністрація,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мукачівська районна державна адміністрація.
По зазначеній справі Мукачівським міськрайонним судом 19.02.2025 ухвалено рішення, яким не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни прізвища дитини, хоча ОСОБА_1 заявив таку вимогу.
У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
У судове засідання ОСОБА_1 та його представник, а також заінтересовані особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Мукачівської районної державної адміністрації подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
19.02.2025 Мукачівський міськрайонний суд ухвалив рішення, яким вирішив заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), Мукачівська районна державна адміністрація (місцезнаходження: вул. Штефана Августина, буд. 21, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04053789), Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мукачівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 24 від 01 липня 2014 року складеного виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме у графі по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у графі батько з « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_1 », у Книзі реєстрації народжень записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява ОСОБА_1 про усиновлення від 30.12.2024 містить прохання про внесення змін до актового запису №24 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 01 липня 2014 року, а саме у графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У відповідності до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
У мотивувальній частині рішення судом наведено мотиви про задоволення вимоги про зміну прізвища дитини, але при ухваленні рішення в резолютивній частині судом не вирішено порушеного за клопотанням заявника питання.
У зв'язку із цим, виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення з вищевказаних причин.
Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов'язані із розглядом справи. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.
Ухвалення додаткового рішення не впливає на зміст та не змінює суті основного рішення.
Суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про внесення змін до актового запису №24 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 01 липня 2014 року, а саме в графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. 259-261, 270, 273, 351-355, суд
Внести зміни до актового запису №24 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 01 липня 2014 року, а саме в графі прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Б.І. Полянчук
Присяжні: О.М. Барабашов
М.М. Катеринюк