про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023262150000543 від 26 жовтня 2023 року, -
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, окрім житла.
Міру запобіжного заходу, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання визначено рахувати ОСОБА_3 з 18 березня 2024 року.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, окрім житла.
Міру запобіжного заходу, ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишено у виді тримання під вартою.
Зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому СІЗО з моменту його затримання, а саме з 18 березня 2024 року по 27 березня 2024 року.
Строк відбуття покарання визначено рахувати ОСОБА_2 з 08 травня 2024 року.
Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року після набуття вироком законної сили, а саме на мобільний телефон марки Samsung Galaxy J6 та на грошові кошти у сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень, номіналом 100 (сто) гривень серії УЙ9907893 та номіналом 50 (п'ятдесят) гривень серії АГ7632049, власником яких є ОСОБА_3 .
Провадження № 11-кп/822/126/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року після набуття вироком законної сили, а саме на мобільний телефон марки Nokia X2, мобільний телефон марки Samsung Duos та на грошові кошти у сумі 3004 (три тисячі чотири) гривні, деякі з яких номіналом 200 (двісті) гривень серії ДЄ3899587, номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄД4783287, власником яких є ОСОБА_2 .
Вирішено долю речових доказів та розподіл процесуальних витрат.
На вищевказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023262150000543 від 26 жовтня 2023 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 03 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1