Ухвала від 25.03.2025 по справі 635/6588/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Харків

справа № 635/6588/21

провадження № 22-ц/818/2582/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської громади в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення, 04 березня 2025 року поштою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року про відмову в задоволенні вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме : родинних відносин; належності будинку; прийняття спадщини; визнання права власності. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги в повному обсязі.

Тому по даній справі за подання апеляційної скарги судовий збір складає 5 448,00 грн. (150 % від 3 632 (908,00*4).

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 448,00 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч вимогам Закону, до своєї апеляційної скарги, скаржником не додано копію апеляційної скарги для Височанської громади в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області або доказів надсилання листом з описом вкладення копій доданих до суду документів, зокрема копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам судового процесу.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: 1)сплати судового збору в сумі 5 448,00 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду; 2) надання копії апеляційної скарги або докази направлення іншим сторонам копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв'язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна

Попередній документ
126074267
Наступний документ
126074269
Інформація про рішення:
№ рішення: 126074268
№ справи: 635/6588/21
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності
Розклад засідань:
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
26.11.2025 08:17 Харківський районний суд Харківської області
19.10.2021 16:30 Харківський районний суд Харківської області
01.12.2021 13:00 Харківський районний суд Харківської області
04.02.2022 11:30 Харківський районний суд Харківської області
17.01.2024 16:30 Харківський районний суд Харківської області
28.02.2024 12:15 Харківський районний суд Харківської області
09.04.2024 15:00 Харківський районний суд Харківської області
15.05.2024 15:45 Харківський районний суд Харківської області
28.06.2024 11:45 Харківський районний суд Харківської області
09.08.2024 14:45 Харківський районний суд Харківської області
11.09.2024 11:15 Харківський районний суд Харківської області
24.10.2024 11:15 Харківський районний суд Харківської області
28.11.2024 16:45 Харківський районний суд Харківської області
16.01.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
15.07.2025 10:15 Харківський апеляційний суд