Справа № 646/2489/25
Провадження № 3/646/993/2025
25 березня 2025 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від командира 1 броп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , старший солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
21 березня 2025 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 перебував та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини у АДРЕСА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву від 22.03.2025 про розгляд справи без його безпосередньої участі, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає повністю; з протоколом ознайомлений, його копію отримав та з викладеними у ньому обставинами згоден.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 134724 від 21.03.2025, копією військового квитка, висновком щодо результатів медичного огляду № 5202, складеним 21.03.2025 КНП «Куп'янське ТМО», відповідно до якого він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вимірювач вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, о 19 год 20 хв мав показник 1,6 проміле.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення, тобто порушення встановленого порядку проходження військової служби, ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на військовослужбовця адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору його звільнити.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко