Справа № 610/1256/24
провадження № 1-кп/632/51/25
25 березня 2025 року місто Златопіль
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, -
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.
24.03.2025 від свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до суду надійшло клопотання про їх участь у кримінальному провадженні 25.03.2025 з іншого приміщення в режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області у зв'язку із віддаленістю місця проживання, відсутністю прямого сполучення між населеними пунктами.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявлених клопотань, дійшов подальшого висновку.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що разом з тим, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 08 лютого 2025 року.
Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість місця перебування свідків, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання свідків про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю зазначених осіб слід доручити Балаклійському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, призначене о 1200 годині 25.03.2025, провести за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області.
Керівнику апарату Балаклійського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.
Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Балаклійського районного суду Харківської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вручити свідкам пам'ятки про їх процесуальні права (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Балаклійського районного суду Харківської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1