Єдиний унікальний номер судової справи 201/2418/25
Номер провадження 3/201/1097/2025
18 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з надійшла з відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів маючу середньо-технічну освіту, не одружену, маючу на утримані малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
19 лютого 2025 року приблизно о 17 годині 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час прислав своїй однокласниці смс з погрозами та нецензурною лайкою, чим образив її честь та гідність, чим порушила ч. 1, 2 ст. 150 СК України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона на даний час офіційно не працевлаштована, займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який дійсно надіслав повідомлення своїй однокласниці із нецензурною лайкою та погрозами у зв'язку із чим із моїм сином проведела бесіду та наданий час він ходить до психолога з приводу даної ситуації. Повідомила, що зараз більш ретельно ставиться до виховання свого сина, аби не допустити подібних ситуацій у зв'язку із чим просила не накладати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та обмежитися попередженням.
Заслухавши покази ОСОБА_3 та дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 403695 від 25 лютого 2025 року, у свідоцтві про народження смерії НОМЕР_2 від 02.10.2014 року на ім'я ОСОБА_2 , у письмових поясненням ОСОБА_4 від 24.02.2025 року, у копії роздруківки із додатку «Дія» свідоцтва про народження ОСОБА_5 , у роздруківках переписки в додатку «Telegram».
Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об'єктивного розгляду цієї справи.
Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_3 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 184, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Г. Ополинська