Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
24 березня 2025 р. № 520/3679/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К. та Міністра юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:
- в якості відповідача при розгляді судом вказаних обставин запросити Міністра юстиції України, начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К., які безпосередньо є відповідальними за своїх підлеглих співробітників УВП-100 с. Темнівка;
- для надання заявнику правової допомоги призначити йому безоплатного адвоката з яким надати можливість перед розглядом цієї заяви провести консультацію та скласти юридично грамотне доповнення до заяви;
- вжити заходів безпеки до заявника як до потерпілого та заявника, а саме ініціювати його утримання в СІЗО м. Харкова на час розгляду судом цієї заяви із подальшим скеруванням до іншої установи Дніпровської або Запорізької області для відбування покарання;
- розглядати цю заяву за особистої присутності заявника в суді.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів приведення позовної заяви у відповідність до приписів Кодексу адміністративного судочинства України у спосіб, визначений судом у цій ухвалі.
Ухвалу суду від 24.02.2025 позивачу доставлено 26.02.2025 на вказану ним у позові електронну адресу, про що свідчить технічний звіт про доставку листа, наявний у матеріалах справи.
Суд зазначає, що станом на 24.03.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 122, 123, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К. та Міністра юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.